L'anonymat n'a pas la cote.. La volonté de rester anonyme est considérée comme un début de méfait.
Je ne suis pas certain que des Orange ou autre Neuf ne bloquent pas des requêtes anonymes - on parle de la Chine mais bon !..
Il est certain que des fraudeurs ou autres détraqués sexuels ont tout interêt à rester ano. mais
le quidam a également le droit à l'ano. dans les cas evidents de "mise en liste" à des fins polières ou commerciales.
Si vous entrez votre âge dans un document electronique et que vous avez plus de 40 ans, sur que vous allez être spamé "viagra", moins de 17 ans, spamé Sony-Box. L'anonymat est la seule façon à de pas être dérangé puisqu'on ne laisse pas ses @ip, noms et email.

L'anonymat restera toujours imparfait quand on emet à partir d'un poste fixe puisqu'on a toujours une @ip d'origine.
La seule façon d'être completement ano. (et encore), c'est d'aller dans une boutique internenette mais dans ce cas,
il ne faut pas trop attendre de réponses aux transactions.

Mais on peut se contenter d'un anonymat "raisonnable", celui qui fait qu'on est pas embêté (sauf mandat de police!).
Il existe nombre de solutions pour echapper à Google, Yahoo et autres MSN; certaines sont payantes bien sur, "Anonymouse" étant la moins onéreuse...
Leur principe est de relayer au travers de serveurs résidants dans des pays non alignés, mais n'empeche
qu'il y aura toujours une adresse d'origine stockée quelquepart.
Il existe une solution sympa, c'est TOR/vidalia qui procède par des "hop" de serveurs en serveurs brouillant les pistes.
Ainsi, sans parler d'un anonymat complet, ce qui est illusoire, on dégoute tous spameur qui devrait éplucher des centainesde pelures d'oignon avant de pouvoir vous toucher.
TOR est intégré dans plusieurs solutions FireFox.

TOR est simple à installer mais il faut savoir qu'il intercepte l'adresse localhost 127.0.0.1 (que possède toutes les machines sous TCP/IP) et utilise le port 8118 (qu'on ne peut pas changer).

Manque à de Bol, je soupconne Vista d'utiliser aussi le 127.0.0.1 pour arroser de Media Player dont je n'ai rien à faire.
En échange d'une réponse à cette question: pourquoi TOR ne veut plus s'initialiser sous Vista, il y aura un kilo de cerises virtuelles et une aide à ce que je connais de TOR et l'ano. pour ceux qui découvrent.

Bonjour
ne serait ce pas un question de droit admin ?
quelle version de TOR utilises tu ?

cette version semble fonctionner sous vista :
http://www.vidalia-project.net/

Il existe un plugin tor pour firefox si ça intéresse.
il existe aussi des versions portables : http://portabletor.sourceforge.net/ http://archetwist.com/opera/operator

5iou Laddy,

j'ai installé démonté les + recentes.
J'ai même découvert Torpark qui est un Firefox/Tor "léger"..

Même punition.

Le pb c'est surement le 127 ou mon routeur N9uf..

Permet moi de te retourner ta réponse: es-tu sous Vista (moi, c'est familial basique ), quel provaïdeure ?

Merci

Salut
non je suis sous winxp pro et avec un FAI Suisse.

Merci Laddy, moi non plus, je n'ai jamais rencontré de pb sous XP.. mais c'est peut-etre aussi mon FAI N9UF qui me soutient pourtant qu'il n'y a pas de filtrage.

A+

il y a un truc que je ne comprend pas
tu parles de la Chine et tu es en France...

Je porte à votre connaissance cet autre logiciel qui utilise Tor : OperaTor.

OperaTor est une solution d'anonymat portable qui combine la puissance du navigateur Opéra , du routeur Tor et du web proxy Privoxy. C'est une solution idéale pour l'utilisation dans un web café, une médiathèque ou autre solution publique.

Je l'ai posté sur mon blog, il y a un moment déja ICI

A+

oups, pardon, j'ai lu trop vite !
J'a iessayé Tor et OperaTor, et ce dernier est celui qui rame le moins ...

Laddy.
Je comprend bien ta question mais, pour ce qui est des pb de sécu, peu importe qu'on soit ici ou là.. sauf peut être la question des libertés bien sur; mai je vais malgré tout te répondre:
Oui, je travaille en Chine depuis 5 ans (cf ma présentation) mais pour un ou deux mois, je suis en France, en famille pour règler des affaires comme: la majorité de mon fils (études, ANPE, Sécu etc).. tout ça se gère difficilement, via l'Ambassade de Fr à Pékin, où ya pas que des vedettes. Je suis passé par Shanghai, Xi'an, Pékin - 5 ans jusqu'à ce jour.. Je suis tjrs heureux de discuter de tout ça, si tu es interessé(é) mail moi sur le site ou demande mon mail à l'admin.

pour ce qui est de mon pb TOR/Vidalia, j'en reviens pas mais suite à divers rebout, comme d'hab. avec zidaube Vista, ca c'est mit à fonctionner.
Je suppute un pb d'autorisations Vista car, je viens juste de tout autoriser dans le fire-wall vista. Au rebout, il a pleuré un peu.. et TOR/Vidalia fonctionne avec le 127.0.0.1 & 8118 (TOR 0.1.2.19 VIDALIA 0.0.16 QT 3.2.1).
Fodra malgré tout que je valide: je remettrai le controle des droits admins et essayerai de trouver où ça coince.

Cordial.

TheBloom

Merci de tes liens, moi aussi j'ai trouvé les premières versions d'Opera prometeuses: plus leger donc bien plus rapide que
FireFox, apparu +tard, qui est plein de fonctionalités mais tellement lourd!

Malheureusement, après avoir fait un grand tour depuis Netscape, j'en suis resté à Iexplore qui est le seul a conserver un cache exploitable.
Sous 95, 98 et XP, à condition de "décacher" l' Internet Files et de le mettre sur un autre disque, on peut facilement
le re-visiter avec ACDSEE pour copier des images ou manipuler tous types de fichiers, par exemple: retrouver
un clip vidéo en lui ajoutant simplement une extension .avi ou .ra/.rmb ! Ce qui est très difficile avec les autres navig. la cause étant l'attribution de noms automatiques.

Mais pour les users qui n'utilisent pas ces fonctionalités, c'est vrai qu'Opera, même s'il n'est pas aussi mediatisé que Fox
est le top rapide.

Oui enfin en attendant Iexplorer est bourré de faille en tout genre que ne possedent pas Opera ni Firefox .
Ce qui peut etre tres embetant pour une personne navigant avec et tres bien pour un spyware qui passe par la ..

Donc d'un terme de sécurité c'est deja un plus .

Leur interface respectif ont leur propre tenu apres c'est des gouts et des couleurs mais en ce qui concernent la rapidité firefox est le grand chef

A choisir !!

vous avez tous raison pour la vitesse, je le redis: je n'utilise Ie que parcequ il ne modifie pas les noms de ce qu'il met en cache, il est bien agréable d'aller rechercher FACILEMENT ceci cela, alors que c'est galere avec Fox et Op.
Pour la vitesse z'avez raison aussi, bien que Fox, s'il a trop d'addins sur le dos, qu'on lui demande des trucs d'anonymisat. et autre, il s'effondre, c'est pourtant ce qui fait son interet.
Pour les failles de secu, c est vrai aussi mais je vous garanti qu'avec ANTIVIR+NOD32, ya jamais rien qui passe!

précision, je suis maintenant sous Vista (et ca ne m'amuse pas), mais il est probable que les failles sont largement corrigées...
question subsidiaire, comment faites vous pour -facilement- voir ce qui est dans les caches Fox ou Opera? Sous IE, je lance simplement ACDSEE et zieute Internet Files.. Si vous avez un truc, j'adopte immediat. l'un ou l'autre.

je ne pense pas que le combo nod32 + avira puisse faire quelque chose face à une infection magic control mais bon